今天，外媒 Business Insider 拿到了一份特斯拉 Model Y 的产能规划文件，这份文件在特斯拉 Q3 财报发布的几个星期前被发给了特斯拉工程师。信息量非常大，一起来看一下。
根据泄露的文件，特斯拉大幅加快了 Model Y 项目的投产节点。关键信息点如下：
2020 年 6 月 1 日前，在内华达州的超级工厂 Gigafactory 1 建立首条 Model Y 试制线，8 月 1 日投产；9 月 1 日产能达到 2000 辆/周；12 月 20 日之前产能达到 7000 辆/周
2020 年 10 月，在中国上海的超级工厂 Gigafactory 3 建立海外首条 Model Y 试制线，11 月/12 月产能达到 2000 辆/周；2021 年 2 月之前产能达到 5000 辆/周
同 Model S 之于 Model X 一样，Model Y 基于 Model 3 平台开发，与 Model 3 的差异化配置包括：IP Riser、a center console riser 和三排座椅设计
Business Insider 第一时间联系了特斯拉发言人，以下是官方回应：
The timelines and information shared here are outdated. When we have details to announce, we will certainly share them. In the meantime, we remain focused on Model 3, which we are excited to bring to Europe and China early next year.
（文件）分享的时间线和信息已经过时，当我们有项目细节要分享时，我们一定会公布的。目前我们仍然专注于 Model 3，我们很期待明年年初将其引入欧洲和中国市场。
声明发布后，特斯拉官方钦点的特斯拉资讯网站 Electrek 主编 Fred Lambert 评价说，特斯拉发言人并没有否认文件的真实性，官方甚至没有说明哪些信息是「过时」的，这让我相信文件相关信息基本上是准确的。
但还有一个问题，在我们微博同步了文件信息后，有一条评论是这样的：This is only Elon time. 由于 Elon Musk 设定的目标过于激进苛刻，特斯拉跳票已经成为家常便饭。如无意外，Model Y 的投产时间也应该会跳票。
再看一下 Model Y 的产能规划，8 月 1 日投产，12 月 20 日前产能达到 7000 辆/周。有没有似曾相识的感觉？是的，一年前的 Model 3，有着类似的产能爬坡计划。
区别在于，在 Model 3 项目上，特斯拉希望花 5 个月时间将产能从零提升到 5000 辆/周，在 Model Y 项目上，特斯拉希望用不到 5 个月的时间将产能从零提升到 7000 辆/周。而 Model 3 产能真正稳定在 5000 辆/周，花了超过一年的时间。
爬坡期限过于紧张，这是 Model Y 投产的第一个挑战。
第二个挑战：尽管 Model Y 是基于 Model 3 平台开发，但还是做了很多革新。该说上面的差异化配置了。
前面提到的 IP Riser 和 a center console riser，所谓 IP，也就是 Instrumental Panel 仪表板，而 center console，就是包含中扶手和杯架在内的组件。一图胜千言。
仪表板
扶手箱及杯架
也就是说 Model Y 会提供更高的仪表板和扶手箱，以适应 SUV 的坐姿和视野......这谈不上创新，就是从轿车到 SUV 的常规调整。
但是第三排座椅，这个属于新料。
我们能找到的市面上最小又没有完全失去功能性的 7 座 SUV，可能就是日产奇骏 7 座版了。奇骏车长4675mm、轴距2706mm，而 Model 3 的车长 4694mm、轴距 2875mm，也就是说，Model 3 的底盘规格其实比最小的 7 座燃油 SUV 还要更大一些。
考虑到纯电动动力总成在空间布置上的优势，7 座 Model Y 也并不是什么无法完成的挑战。
即便如此，特斯拉推出 7 座 Model Y，还需要解释一些问题。
第一，从 Model S/X/3 到 Roadster 2020 甚至 Semi Trunk，特斯拉一向对流线型设计、低风阻的追求高于对车内空间的追求。全系乘用车车型风阻系数不超过 0.25Cd 的代价是，Model X 的第三排空间并不算充裕。那么尺寸规格明显小于 Model X 的 Model Y，推出 7 座版的意义在哪里？
第二，2012 年发布的 Model X 本身就是三排座椅 SUV，2020 年产品定位更低、但又有新技术、设计理念加持的三排座椅 SUV Model Y，如何解决左右手互博的问题？
这些问题先放一边，下面说 Model Y 真正的革新。
尽管与 Model 3 同平台，但这两款车是根本无法共线生产的。目前交付的 Model 3 都是在特斯拉加州 Fremont 工厂生产的，但 Model Y 将转移到内华达州的 Gigafactory 1 投产。
这是很反行业潮流的，你随便搜一搜关于国内新造车公司工厂的报道，几乎每一家都会提到支持共线生产、共用零部件降低采购成本。甚至蔚来 ES8 和 ES6 两个平台的车型，也支持共线生产。
Elon Musk 在过去两年里反复提到 Model Y 的重要性，包括
会发起一场制造业革命（Manufacturing Revolution）
相比 Model 3，Model Y 是次世代产品（next level stuff）
对如何打造 Model Y 感到非常兴奋（pretty excited about how we're designing Model Y）
还是从最基本的问题说起吧，为什么 Model 3 和 Model Y 同一平台却无法共线生产？
最典型也传了很久的，就是线束：Model S 的整车线束长 3 公里，Model 3 长 1.5 公里，Model Y 会减少到 100 米。关于特斯拉推行的降低线束方面的努力，这里贴一位新造车公司 CEO 的评价。
很遗憾，特斯拉要到 2020 年才会推出 Model Y，福特 T 型车级别的革命不存在了，但对线束的革命仍然有重要的意义。这个问题其实我们之前反复讲过，为什么特斯拉如此「讨厌」线束？
Model S 线束：3.0 公里
因为随着汽车的智能化程度越来越高、整车功能越来越丰富、电子元器件也越来越多，控制器和执行机构需要越来越复杂的胶条线束去连接。这些线束传输数据稳定可靠但是效率低、增加很多重量而且给汽车生产过程中总装的自动化带来巨大的挑战。
还记得 Model 3 产能提不起来的原因么？Elon Musk 已经说了很多次：过度自动化。什么叫过度自动化，就是现阶段长达 1.5 公里线束、很多细小零部件的 Model 3，是不适合总装和零部件传输全面自动化的，过多细小的螺栓、塑性的胶条线束大大拉低了制造机器人的效率。
特斯拉最后拆除了那条四大工艺全自动生产线和零部件传送带，但其中的努力不会白费。100 米线束的 Model Y，就是要做全行业第一款 100% 自动化制造的车型。
干掉线束用什么传输呢？各种半导体器件。特斯拉在 Model 3 的逆变器上应用了大量半导体器件，为整车系统提供了更高的性能、更大的电压区间和温度区间，同时干掉了 48% 的高压线束。
Model Y 的线束规格只有 Model 3 的 1/15，过于激进的革新，这是 Model Y 投产的第二个挑战。
看到这里，是不是觉得 Model Y 投产跳票无疑了？
在我看来，特斯拉 Model Y 大概率会如期投产，甚至美国超级工厂 Gigafactory 1 的产能攀升也会如期实现，原因如下。
在 Model 3 之前，特斯拉并没有动过干掉线束、生产完全自动化的心思，一是因为 Model S/X 的市场需求稳定，并不像 Model 3 在发布一周内积压 32.5 万个订单，没有迅速放大产能的需求；二是因为结构过度复杂的双铰链鹰翼门，使得 Model X 的整车线束更复杂而不是简化，这使得全自动化生产完全失去了可操作性。
从 Model 3 开始，特斯拉开始用半导体器件取代线束，Model Y 项目无非是轻车熟路的进一步深化而已。100 米的线束，从根本上提升了总装乃至整条产线全自动化生产的可操作性。而产能能否迅速放大直接取决于自动化率，也就是「去人化」的程度。
从这个角度看，Model Y 的产能爬坡速度应该远远快于 Model 3。
但是，Model 3 的产能地狱可不只是总装自动化的问题，在 Q2 末的 CEO 全员邮件里，Elon 说产线存在问题的环节包括电池模组、涂装、总装、焊装...四大工艺里除了最开始的冲压，全都存在问题。
整条产线千疮百孔，为什么 Model 3 会在投产后曝出这么多问题呢？
时间太赶了。
2016 年 3 月 31 日，特斯拉 Model 3 正式发布，2017 年 7 月 1 日，Model 3 正式投产。
Model 3 发布的时候，产品的完成度是非常低的。
下图截取至 Model 3 发布会，台上一共黑、银、红三台车，但你仔细看，红色那台车贴了隐私玻璃膜，看不清内饰。在官方镜头中，对红色车型的拍摄草草掠过，针对中间的银色车型给了多个视角拍摄全新一代内饰。
为什么呢？其实红色车型根本不能移动，那就是一台货真价实的模型，内饰也很粗糙。特斯拉在 SEC 文件中披露， 2016 年 3 月 31 日展示的真·Model 3 只有黑银两台，而这两台，也只是设计尚未冻结的 Alpha 车型。在发布会后，特斯拉针对前脸、后排高度和后备箱容积设计做了多处调整。
直到 2016 年 7 月底，Model 3 整车内外饰设计才冻结。2016 年 8 月，Elon Musk 批准了 300 辆 Model 3 原型车的生产计划。彼时距离 2017 年 7 月 1 日正式投产已经不足一年时间。
这么短的时间内，特斯拉根本无法做完正式投产前的所有必要的测试。
怎么办呢？Model 3 在正式投产前，跳过了传统汽车制造流程中非常重要的一个环节：软模。
软模一般是第一台手工样车出来后，进行小批量样车验证或进行试装的模具，主要用于验证产品结构和设计合理性。因为材料大多是硅橡胶或环氧树脂等，所以成本比较低，在大规模量产开始后这些不耐用的模具就会被废弃。
Model 3 用计算机模拟技术代替了软模，因为计算机模拟技术可以将模拟周期压缩为传统做法的 1/3。在做完计算机模拟后，特斯拉建起了造价昂贵、用于长期量产的制造机器人产线。
结果大家都看到了：计算机模拟掩盖了很多问题，这些问题 Model 3 在量产后陆续爆发。特斯拉花了整整一年时间才基本解决了问题。
按照特斯拉的规划，Model Y 会在 2019 年 3 月 15 日发布，2020 年 8 月 1 日投产。从时间区间来看，Model Y 和 Model 3 项目节点基本一致。所以，Model Y 很可能也会用计算机模拟代替软模。后续 Model 3 遇到的坑， Model Y 都得趟一遍。是这样吗？
在 10 月 24 日的特斯拉 Q3 财报会议上，Elon Musk 在谈到「地球上所有公司里最激动人心的产品路线图」时说漏了嘴，关于 Model Y 的表述如下。
We’ve made significant progress on the Model Y, I recently approved the prototype to go into production.
我们在 Model Y 项目上取得了重大进展，我最近批准了 Model Y 原型车的投产。
从这个时间点判断，Model Y 很可能在 2018 年 9 月前后就已经冻结了内外饰设计，距离 2020 年 8 月 1 日量产车正式投产还有整整两年的时间。
所以，样车实验会有的，软模也会有的，半年左右的汽车投产启动阶段的可靠性测试一个都不会少的。
最后谈谈文件泄露的最后一个信息：中国投产计划。
从 Model 3 来看，特斯拉中国投产比美国总部晚了两年，但从 Model Y 的规划看，中国投产的时间只比美国晚两个月。特斯拉的态度很明确：中国是全球最大的电动车市场，有全球最完善的纯电动车供应链和汽车智能化生态体系，特斯拉必须参与到中国市场的竞争中来。
2014 年，Elon Musk 第一次来中国时说，中国市场在未来一定会超过美国市场，成为特斯拉全球最大的市场。而在中国开疆拓土的双子星 Model 3 和 Model Y，已经全部提上了日程。
作者：
来源：电车评论网
时间：2018-12-06
浏览：3787
