随着生活水平的提高，越来越多的人习惯开车出行。雾霾天气以及媒体有关车内空气污染的报道，让广大消费者更加关注车内空气质量。为迎合消费需求，市场上各种车载净化器产品不断出现。那么，这类产品对污染物的净化效果如何呢?真相就在这里。

　　近日，中国消费者协会针对19款主要品牌车载空气净化器开展了比较试验。

　　比较试验样品

　　比较试验测试样品共计19款，涉及国内外品牌17个，分别从京东商城、苏宁易购和天猫三个网购平台模拟消费者购买，每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，售价相差很大。车载净化器样品的外观有圆形、方形、圆柱形等等，形式多样。

　　试验主要内容

　　车内空气中的污染物通常是由颗粒物、气态污染物(主要指甲醛、总有机挥发物(TVOC)、苯等)以及微生物等物质组成。本次比较试验依据GB/T 18801-2015《空气净化器》，对所购买的19款样品均做颗粒物洁净空气量(CADR)及净化能效(η)、噪音、输入功率、待机功率的测试，对于宣传具有去除气态污染物净化能力和具有活性炭滤网的样品，又进行了甲醛、TVOC、苯的洁净空气量(CADR)及净化能效(η)的测试。依据测试数据，比较样品对各污染物净化能力的高低强弱。

　　比较试验结果

　　1.颗粒物的CADR和净化能效(η)

　　经过检测和计算，19款车载空气净化器对颗粒物的净化效果如下：

　　【对比1】可以看出，IQAir Atem的Atem Air Purifier、MIJIA(米家)的CZJHQ02RM和70mai(70迈)的Midrive AC02三款车载空气净化器对颗粒物的净化效果最佳，部分价位在一千元以上的产品在此项表现并没有太好，如果单纯追求对颗粒物的净化效果，选择最后两款更经济实惠。

　　2.甲醛、TVOC、苯的CADR和净化能效(η)

　　比较试验样品中有15款宣称对甲醛、TVOC、苯等气态污染物有净化效果，净化效能如下：

　　【对比2】可以看出，能够起到净化甲醛作用的车载空气净化器价位基本在千元左右，其中，IQAir Atem的Atem Air Purifier、3M的PN6800表现最佳。如果考虑性价比，可以选择3M的PN6800。

　　【对比3】可以看出，IQAir Atem的Atem Air Purifie、SHARP(夏普)的FU-GEM1H-N、PHILIPS(飞利浦)的GP7101、Honeywell(霍尼韦尔)的MSE-U2和3M的PN68002五款车载空气净化器表现都很好。跟净化甲醛功能类似，能净化TVOC的产品基本也在千元左右，比较在意净化气态污染物的朋友们，特别便宜的产品就不要考虑了。

　　【对比4】跟对TVOC的净化作用类似，IQAir Atem的Atem Air Purifie、SHARP(夏普)的FU-GEM1H-N、Honeywell(霍尼韦尔)的MSE-U2和3M的PN68002四款车载空气净化器均表现不错。

　　结论来了

　　综合以上四项净化能效，IQAir Atem的Atem Air Purifie和3M的PN68002属于值得买的产品，这两款车载净化器能满足大家对颗粒物和气态污染物的净化需求，IQAir Atem的Atem Air Purifie囊括四项五星好评，而3M的PN68002表现也不错，仅在净化颗粒物的表现上略逊于前者，但它的价位更实惠。

　　当然，还有一些不值得买的产品，比如Panasonic(松下)的F-GMG01C-K、SKYISH(施凯西)的SK50，各项表现都是一星，售价居然在千元以上。这里也要提醒大家，不要盲目迷恋品牌，术业有专攻，一个品牌不可能把所有品类都做到最好。

　　消费提醒

　　如果上述对比还无法解决大家的选择难题?看看中国消费者协会的建议：

　　选购车载空气净化器应注意

　　1.车内空气中的污染物通常是由颗粒物、气态污染物(甲醛、TVOC、苯等)、微生物等物质组成，应根据不同需求选择不同性能的车载净化器产品。

　　2.了解产品滤网的净化功能，有针对性地选购产品。

　　3.关注售后服务及使用成本。

　　4.发票、保修证等重要证据一个都不能少。

　　使用车载空气净化器应注意

　　1.车内空气的净化不能完全依赖车载空气净化器，解决车内空气污染问题要多种手段并用。天气好的情况下开窗通风是净化室内车内空气非常好的方法。

　　2.当使用车载净化器时，不要开窗，使用空气内循环。

　　3.一般车载空气净化器可以使用USB连接的，而且耗电量非常小，所以也可以使用充电宝作为电源。

　　4.不需要使用车载空气净化器或长时间不开车时，要注意拔掉车载空气净化器的电源线。以便延长机器的使用寿命，也能有效保护车内的蓄电池。

　　5.定期清洁滤网，及时更换滤网，保证净化效果。