9月16日，特斯拉维权车主韩潮在微博上表示，北京市第二中级人民法院判决特斯拉存在销售欺诈，驳回上诉维持原判，退一赔三共计151万余元。这是特斯拉国内首起退一赔三案件，长达755天的维权终于以特斯拉败诉告终。然而，虽然退一赔三案件已经结案，但是双方的恩怨并没有由此结束。

9月28日，韩潮在微博上表示，近期特斯拉以侵犯名誉权为由将自己告上法院，要求韩先生公开道歉，同时向韩先生索赔505万元。据了解，法院已对此次诉讼正式立案，并将在10月28日开庭。

根据韩先生公开的起诉书可以看到，原告为特斯拉汽车（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司，被告为车主韩潮。特斯拉方面在诉讼书中称，车主韩潮从2020年初开始通过新浪微博个人账号长期发表诋毁、贬低特斯拉的相关言论，包括使用“垃圾”、“无赖”、“流氓”等形容特斯拉企业及其产品，其行为已经严重侵害了特斯拉公司的法人名誉权。特斯拉认为，韩潮在未确认相关事实的情况下，将所有与特斯拉有关的事故归因于特斯拉的产品质量问题，并长期通过社交平台账号发布未经核实且无事实依据的言论，并且还使用侮辱性词汇诋毁特斯拉。此外，还通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论，致使公众对特斯拉形成了负面认知，从而损害了特斯拉长期积累的名誉。

特斯拉方面有四条诉讼请求：1、一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；2、判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明；3、判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元；4、判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。

对于特斯拉侵犯名誉权的指控，车主韩潮则表示，特斯拉欺诈成立已经被法院判决败诉，这已经是既定事实，“我说你是无赖有错么？卖我事故车概不承认，不是无赖？”、“我说你是流氓有问题么，一审败诉，二审败诉，还将欺诈进行到底，这不是流氓是什么？”而对于特斯拉方面提出的500余万元的索赔，车主韩潮表示，“就这？想要500多万？想钱想疯啦！”、“你们的意思是不是，虽然我欺诈你了，虽然应该赔你一百多万，虽然你是受害者，但是你不能说我不好，只要说我不好，你要付出五六百万的代价！”

另外，虽然法院已经宣判特斯拉退一赔三，但在执行中出现了波折。9月27日，韩潮在微博上表示，今天本应是欺诈案退车赔款的最后期限，但自己没有拿到151万余元的退赔款，反而因为特斯拉方面申请财产保全，导致自己的财产被冻结。

韩潮表示，在此前的欺诈案后续流程操作中把个人身份证复印件、车辆产权证、行驶证都交付给特斯拉人员办理后续过户手续，特斯拉要他的银行卡号，本以为是用于打退车和赔偿款。然而，特斯拉却直接要求法院进行财产保全，截至目前非但没有收到任何款项，反倒在其名下遭到法院查封，直接导致欺诈案判决无法继续执行。

该车主表示，当问询法官为何查封车辆时，法官的回答是，特斯拉法务说车辆已经完成过户，但经后期法官核实，车辆并没有进行过户，并在其名下时进行查封，了解事实之后法院于今早紧急进行解除查封。车主最后表示，特斯拉，你成功的击碎了我对你最后一丝信任！

据了解，除了以上案件外，双方仍有两起民事诉讼仍在进行中，一起是特斯拉公司起诉车主韩潮索赔代步车使用和维修费共计77万余元，另一起是车主韩潮起诉特斯拉公司此前发表有关“车主韩潮参与、策划上海车展维权事件”等不实声明，侵犯其名誉权。

针对韩潮在微博中所述内容，微博官方认证@特斯拉法务部在新浪汽车下方回应。针对二手车纠纷案，特斯拉法务部表示“将依法申请再审”。针对代步车纠纷案，特斯拉法务部表示，韩先生长期占用两辆代步车拒不归还，并造成两车损坏，为了保证得偿，公司依法请求财产保全。针对名誉权案件，特斯拉法务部表示，相关案件正在审理中。针对维权车主方与特斯拉之间的相关案件进展，我们也将持续保持关注。