7月11日，珠海冠宇电池股份有限公司（珠海冠宇，688772.SH）发布诉讼进展公告。对近期在中国和美国分别收到的宁德新能源的起诉，进行了披露，显示出双方的诉讼和竞争正在走向纵深。

01  公告显示：中国诉讼持续加码，战事扩大到美国

1. 中国国内诉讼：新增加6起案件，合计索赔6600万元

珠海冠宇披露，2022年7月8日，分别收到了东莞新能源和宁德新能源寄出的在福建省福州市中级人民法院起诉公司等方专利侵权的相关材料。

东莞新能源作为原告的国内诉讼的涉诉专利号为 ZL201210405678.9（一种软包装锂离子电芯加宽结构及其制作方法）。

宁德新能源作为原告的国内诉讼的涉诉专利号为 ZL201510564696.5（电解液以及包括该电解液的锂离子电池）、ZL201811308831.X（电化学装置）、ZL201811108529.X（一种电解液及电化学装置）、ZL201620821929.5（卷绕式电芯）及 ZL201621440703.7（一种卷绕式电芯）。

珠海冠宇均是国内诉讼的第一被告。

原告认为，珠海冠宇未经许可实施了上述涉诉专利，侵害了原告的专利权，请求判令公司立即停止制造、使用、销售、出口涉诉专利相关的电芯产品，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而产生的合理费用，承担相应的诉讼费用等。

前述共计6个案件（每个涉诉专利对应1个案件），每个案件诉请的赔偿金额为 1,100万元，合计共 6,600万元。

2. 美国诉讼

珠海冠宇披露，近日，收到宁德新能源寄出的在美国德克萨斯州东部地区法院起诉公司专利侵权的相关材料。

根据相关法律规定，国际诉讼相关文书需要按照《海牙送达公约》的条款通过中国法院予以送达，截至公告披露日，公司尚未收到按照《海牙送达公约》送达的相关文书。

为便于应诉，2022年7月8日，公司签署文件，同意对于宁德新能源未按照《海牙送达公约》提交诉状的情况不提反对意见，公司正式进入应诉程序。

宁德新能源作为原告的国外诉讼的涉诉专利号为：US10971706B2（Electrode assembly）及 US11329352B2（Secondary battery cell and winding formation systemthereof）。

宁德新能源认为珠海冠宇未经授权制造、使用、销售、提供销售和/或进口涉诉产品到美国，侵害了原告的专利权，请求判令裁定珠海冠宇侵犯及故意侵犯其所主张的专利权，停止侵权行为，支付侵权及故意侵权赔偿金，承担相应的案件诉讼费等。

该案件未明确诉请赔偿金额。

有关美国此次诉讼的情况，在两周前的文章中已有披露。

3. 回顾国内首次诉讼：涉及4件专利

实际上，在2022年1月7日，珠海冠宇就发布了登陆科创板以来首份涉诉进展的公告：

该次公告涉及的诉讼案件共涉及四个专利：ZL201220359889.9 号（实用新型专利，一种锂离子电池封装结构）。；ZL201410782528.9号（发明专利，一种电极片及含有该电极片的锂离子电池）；ZL201420789403.4 号（实用新型专利，一种动力型锂离子电池）； ZL201720090970.4 号（实用新型专利，一种二次电池及加热装置）。 

上述案件共涉及3款终端客户产品，对应珠海冠宇的3个电池型号。

02  珠海冠宇公告认为影响不大，但股价自上市以来波动较大

来源：珠海冠宇注册环节答复

而且珠海冠宇分析后认为，对应13个电池型号的19款产品。对此，珠海冠宇还给出了预计赔偿的上限13,363.67万元，大约1.34亿元。

根据此次珠海冠宇第二次披露的新增的国内6件专利索赔6600万元来估算，可能上述珠海冠宇自己预估的1.34亿元索赔已经不止了。

目前双方在今年1月首次初公布的4件专利诉讼，并没有披露索赔金额，但是估计合计可能也要上千万。

再加上还没有披露出来美国的索赔金额，如果算上三倍赔偿的情况，赔偿数字可能还要大幅上涨。

因为根据珠海冠宇招股书披露的数据，外销市场是其重要营收的来源，近三年占比近70%。

来源：珠海冠宇招股书

但是珠海冠宇在此次公告“诉讼对公司的影响”部分，依然表示，其所研发生产的产品具有完全自主的知识产权，本次诉讼不会对公司核心技术和自主研发能力产生影响。

但是，从珠海冠宇上市不到一年的股价来看，目前还处于跌破发行价的阶段，股价也从最高冲到62元，曾经回落到最低19元。

珠海冠宇股价

03  结语：锂电池行业到底是资本驱动型，还是创新驱动型？